Brunner BSK vs. Camina S-Serie – Wer liefert den besseren Systemkamin?

Wenn man sich für einen hochwertigen Systemkamin interessiert, kommt man an den Platzhirschen Brunner BSK, BSO oder der S-Serie von Camina kaum vorbei. Demgegenüber wirken die allermeisten anderen Kaminbausätze wie uninspirierte und unfertige Bastelarbeiten von teilweise erschreckend simpler Machart. Wirklich mithalten können hier nur noch die Spartherm SIM Bausätze, die jedoch wegen der gänzlich unterschiedlichen Konzeption und Oberfläche in diesem Vergleich keine Rolle spielen sollen.

Befassen wir uns zunächst kurz mit der Auswahl: Bei den wasserführenden Systemkaminen und den Tunnelvarianten hat ganz klar Brunner die Nase vorn. Dem dicken BSK 06 beispielsweise, den Brunner als Tunnel und Kesselvariante anbietet, hat Camina nichts entgegenzusetzen. Bezieht man auch die BSO Serie mit ein, wird der Vorsprung noch deutlicher, da es zum Kombiofen BSO 03 und den wasserführenden BSO 04 und BSO 05 keine entsprechenden Pendants von Camina gibt. Dagegen kann Camina bei den gängigen Eck- und Panorama-Kaminen punkten. Die Auswahl ist hier wesentlich größer als bei Brunner und es gibt die meisten Anlagen optional mit einem eleganten Naturstein-Feuertisch und / oder einer Naturstein-Bankplatte. Auch die schicken Einfassungen in Designbeton findet man nur bei Camina. Das Gleiche gilt für die klassischen S4 und S5 mit prismatischer oder runder Sichtscheibe. So bleibt in Sachen Auswahl die Erkenntnis, dass Brunner bei der Heiztechnik die etwas größere Vielfalt zu bieten hat, gerade wenn es um die Kombination "wasserführend mit großer Scheibe" geht, während man bei Camina ganz klar die optischen Varianten der Verkleidungen in den Vordergrund stellt und dabei die kleinen und mittelgroßen Scheibenvarianten bevorzugt.

Brunner BSK vs. Camina S-Serie VerpackungDas Thema Qualität birgt erstmal eine kleine Überraschung: Weder Brunner noch Camina fertigen die Bauteile der Wärmebetonverkleidungen in Eigenleistung, sondern beziehen diese vom selben, externen Lieferanten. Entsprechend gleichen sich Materialbeschaffenheit, Oberfläche und sogar die Verpackung der Bauteile in soliden Holzboxen praktisch wie ein Ei dem anderen. Mag sein, dass die Betonmischungen sich in Nuancen unterscheiden - in der Praxis spielt das freilich keine Rolle. Bei beiden Herstellern haben die Wärmebetonverkleidungen ähnlich wärmespeichernde Eigenschaften und auch das optische Erscheinungsbild bewegt sich im Rahmen der üblichen Toleranzen für ein solches Naturprodukt.

Bei den verwendeten Kamineinsätzen ist es dann natürlich vorbei mit der Einigkeit und hier kann Brunner zunächst mit einigen technischen Highlights punkten. Die geniale Reinigungsmechanik im Kamin-Kessel der wasserführenden BSK 02 oder BSO 05 etwa. Oder der so genannte Klick-Klack Verschluss für die Klappfunktion der Schiebetüren. Gerade bei den Top-Geräten zeigt sich hier noch die geballte Kompetenz und sprichwörtliche Brunner Qualität. Alles wirkt extrem durchdacht und wie für die Ewigkeit konstruiert.

Brunner BSK vs. Camina S-Serie DetailsAber wie sieht´s an der Basis aus? Also bei den kleinen bis mittelgroßen, nicht wasserführenden Eck- und Panorama-Kaminen. Hier fällt auf, dass Brunner an ein paar Stellen doch die etwas einfachere Lösung wählt, um den Preisdruck bei den Kaminbausätzen mitgehen zu können. So gehört bei Camina eine 1-teilige Verglasung (eine um 90° gebogene Glaskeramik) bei Eck-Kaminen zum Standard, während Brunner diese nur gegen Aufpreis anbietet und standardmäßig nur eine 2-teilige Scheibe verbaut. Und während Camina die meisten Eck- und Panorama-Modelle mit einem stabilen, am Gerät vormontierten Tragrahmensystem ausliefert, müssen bei Brunner einfachere Spannzangen genügen, um die Bauteile der Verkleidung zu fixieren. Das Thema Konvektion löst Brunner schlicht und zweckmäßig mit einem Luftspalt rund um den Deckel des BSK, während Camina die meisten Modelle mit speziellen Luftgittern ausliefert. Diese etwas einfacheren Lösungen von Brunner sind in der Praxis nicht wirklich schlechter, weil weder die Funktion noch die Langlebigkeit darunter leiden. Am Ende wird aber klar, dass Camina in Sachen Qualität gerade beim Vergleich der Volumenmodelle keinesfalls schlechter abschneidet.

Ein ganz ähnliches Bild ergibt sich in Sachen Aufbau: Prinzipiell erfordern weder BSK oder BSO noch S-Serie überirdische handwerkliche Fähigkeiten. Bei Anlieferung mit dem OFEN-TAXI gehört eine kleine persönliche Einweisung immer dazu und so erledigen die meisten meiner Kunden den Aufbau recht entspannt an einem Wochenende. Dennoch fällt auf, dass die Aufbauanleitungen bei Camina etwas detailreicher und mit mehr Bildern ausgeführt sind, während Brunner es bei den wichtigsten, pauschalen Erklärungen der Arbeitsschritte belässt. Ich kann es nicht wirklich mit einer Statistik belegen, aber nach einigen hundert ausgelieferten Bausätzen würde ich doch behaupten, dass Camina Kunden während der Montage etwas seltener zum Telefon greifen. Aber wie gesagt, das ist nur ein subjektiver Eindruck und mag auch daran liegen, dass viele Dinge bei Brunner schlichtweg so genial und damit quasi selbsterklärend gelöst sind.

Brunner BSK vs. Camina S-Serie nur BrunnerGanz objektiv einen Mehraufwand erfordern sämtliche BSK und BSO von Brunner aber bei der Brennraumauskleidung. Diese muss immer mit Feuerraummörtel eingesetzt werden, während bei allen Modellen von Camina der Schamottesatz bereits fix und fertig im Gerät montiert ist. Das macht den Ekko oder Lina einer Camina-Anlage im Umkehrschluss jedoch auf der Baustelle etwas schwerer und unhandlicher. Es sei denn, man entfernt den Schamottesatz und setzt ihn später wieder ein, wodurch sich dann der Zeitaufwand wieder angleicht. Vorteil Brunner in Sachen Dämmung, denn der optionale Strahlungsblechsatz ist nur im BSK einzuhängen, während bei einigen Modellen von Camina noch ganz klassisch Dämmplatten verklebt werden müssen. Andere S-Modelle hingegen besitzen eine integrierte Hinterlüftung und erfordern dann gar keine zusätzliche Dämmung mehr, zumindest wenn die Stellwand entsprechend mineralisch ausgeführt ist.

Trotz kleiner Unterschiede im Detail erfordern die Anlagen von Brunner und Camina unabhängig von ihrer Größe in der Praxis einen Zeitaufwand von meist rund 1-2 Tagen für den Aufbau. Nur die wasserführenden Varianten benötigen durch den zusätzlichen Anschluss an die Zentralheizung etwas mehr Zeit. Gleiches gilt, wenn man sich für eine Abrandsteuerung (Brunner EAS oder Schmid SMR) entscheidet. Hier müssen schließlich der Motorkasten der Luftklappe und das Display noch platziert und verkabelt werden.

Brunner BSK vs. Camina S-Serie nur CaminaBleibt abschließend und nicht ganz unwichtig noch der Preisvergleich: Hier fällt auf, dass gerade die technisch besonders hochwertigen Lösungen von Brunner das beste Preis-Leistungsverhältnis aufweisen. So bieten Modelle wie BSK 02 Kessel, BSK 06 (Tunnel) Kessel, BSO 03, BSO 04 und BSO 5 im Vergleich zum handwerklichen Kaminbau einen unglaublich hohen Gegenwert, auch wenn sie absolut betrachtet natürlich nicht als Schnäppchen durchgehen. Bei Camina gilt das in ähnlicher Form für die Modelle mit Naturstein Feuertisch oder Einfassung Designbeton. Camina S10, S12, S13, S14 oder S15 bieten hohe Qualität und edles Design zum absolut fairen Tarif, mit dem kein handwerklich erstellter Kamin auch nur ansatzweise mithalten kann.

Im direkten Vergleich zwischen Brunner und Camina zeigen sich dagegen kaum nennenswerte Preisdifferenzen. So unterscheiden sich Brunner BSK 02 und Camina S10 hoch in der jeweiligen Grundausführung mit Schiebetür um weniger als € 100,00. Die Panorama-Kamine BSK 05 und Camina S15 liegen in Grundausführung sogar nur rund € 50,00 auseinander. Der Preis liefert hier also sicher nicht das schlagende Argument, um sich für einen der beiden Hersteller zu entscheiden.

Fazit:

Bei jedem Brunner BSK oder BSO steht ganz klar die Heiztechnik im Vordergrund. Die Verkleidungen sind ebenfalls von hoher Qualität, optisch aber eher schlicht und zweckmäßig ausgeführt.

Bei Camina setzt man auf Vielfalt und begreift den Systemkamin eher als Designobjekt. Die Heiztechnik verzichtet auf Gimmicks, zeigt sich dabei aber ebenso unproblematisch wie langlebig.

Die Eingangsfrage, wer am Ende denn nun den besseren Systemkamin liefert, lässt sich also nicht wirklich eindeutig beantworten und die jeweilige Empfehlung hängt wie so oft von Ihren persönlichen Wünschen und Vorstellungen ab. Auch die baulichen Gegebenheiten oder der gewünschte Montageaufwand können im Einzelfall eine Rolle spielen. Sollten Sie hier unsicher sein, liefert eine persönliche Beratung sicher die benötigten Antworten.

Ihr Steffen Hopp

© 2003 - 2019 by Steffen Hopp